18/09/2016《星島日報》
劉麗怡　朱兆麟

近日菲律賓總統杜特蒂因以粗鄙字眼怒罵奧巴馬而一夜成名，如此外交手段，即使兩國關係極差，在國際層面上也實屬罕見。然而，值得關注的，不是杜特蒂如何進一步破壞兩國關係，而是奧巴馬面對如此惡言的處理手法。

會見理所當然地取消了，奧巴馬回應說：「我相信他（杜特蒂）會是個活潑有趣的人」，又再多補一句「我總希望自己所參與的會談有實際成效」。他沒有明確地針對杜特蒂，也沒有回罵對方，如此不慍不怒，既保持了一個國家元首的尊嚴，同時展示出一個大國的量度；一個半帶幽默的回應，彷彿在表示「這次會面，其實我們並沒有多著緊，著緊的是忍不住要怒吼的你們」，如此簡單的一問一答，已充分顯示出兩者政治智慧和功力的差距。

如果換成是梁振英被罵，他又會是如何回應？這或有點難憑空想像。正好立法會選舉剛過，今年建制派在直選中明顯失利，我們姑且看看梁振英對此的回應：「有很多明顯反對我連任的人都不能當選」。於是，為新一批立法會議員選出的暨日、本是風平浪靜的一天，無故帶來爭端，反對派相繼表態自己並不支持梁振英連任，就連建制派也沒有人敢高調支持。如此的語言「技巧」和政治「智慧」，無緣由地迫一班人高調反對自己，挑起泛民建制矛盾，把自己迫到一個死角位，也算是另類罕見。

當然，這並不是梁振英第一次失言，過往每次面對指責，他甚少正面回應，總是企圖以各種幼嫩的藉口蒙運過關；面對反對派，總以敵我分明的態度相對，不願直接溝通。不得不說，香港現在建制、泛民之對立，有不少也是梁振英所造成。一個地方的首長，要麼做到完全獨裁，消滅所有異見，不然便要調和各方，找出一個平衡點。現在梁振英既不可能做到前者，卻完全沒有做到後者，這已經不光是政治立場的問題，而是政治智慧的缺乏，或許他真應該好好去上一課政治智慧先修班。

中央一直希望改善香港行政立法關係，香港市民也盼望建制泛民可以減少爭端，帶領香港到另一個高峰。現在雖立法會選舉剛過，但特首選舉將至，我們都該認真思考，香港未來是否需要一個更具政治智慧、更能解決泛民建制矛盾的特首候選人出現，讓香港擁有一個新的希望？