有關本港藝術發展的反思

 

筆者於週日參加了一年一度的香港巴塞爾藝術展，發現香港對於藝術熱衷的人為數不少。香港的藝術發展由始之終都是極具爭議性的議題。譬如討論得熱火朝天的西九發展，政府面對了許多批評，主要在於其對藝術發展的商業化處理，以及其忽略培養本地藝術家的政策，均引起各方負面的評價。

 

面對眾多的批評，香港藝術發展又會如何發展？筆者看來，香港政府所採取的政策，往往仍以經濟發展為先。儘管經濟發展對於一個城市的發展固然重要，可是我們也藝術的獨特性在於，當我們將其與利益連接在一起以後，便喪失了藝術的本質。歸根究底，這到底是否僅僅為香港政府的問題，仰或普遍香港人的問題呢？是否香港人本身便習慣並麻木了一切行為都是要有目的性？因此，筆者認為，民眾對於政府的批評固然有理，卻同時應該退一步思考一下，到底香港人本身習慣思考模式是否不適宜本土藝術發展？

 

事實上，政府除了西九以外，也有推廣各樣的藝術節目，包括香港國際電影節，法國五月藝術節，香港藝術節等。但是，這一類活動，始終是小眾娛樂，而大部分的香港人仍然不是把焦點放在樓價/股價上，就是放在追求名牌這類虛榮感上。因此，筆者質疑，到底香港藝術發展的困難性，到底源自於政府還是香港人的一種心理狀態？

 

西九龍文化藝術區的發起，源自董建華先生在《1998年香港行政長官施政報告》宣布的大型發展計劃，是為了發展一項集文化、藝術、潮流、消費及大眾娛樂為一體的綜合文化主要場地，核心設施包括劇院、博物館、演藝場館、劇場及廣場等。其主要目的包括提高香港文化的水平和世界地位。筆者認為，當藝術發展聯繫到任何的政治因素時，便難免會變質。而根據施政報告中所提及的關於西九的目的，相信讀者也意識到其對於香港國際地位的重要性。因此，西九集中於發展大型節目，而非本土藝術是難以避免的事實。

 

筆者同意香港政府在發展西九的過程中，的確缺乏了適當的方向，但是，同一時間，我們均需要反思，到底是否香港人本身最基本的心態過於利益化，而不適合藝術的發展呢？

 

陸詩

 

刊於2013年06月03日成報